El regidor Segundo Panduro Satalaya advirtió que existirían serias irregularidades en la sesión donde se aprobó la derogatoria de una ordenanza municipal, situación que podría generar procesos de vacancia contra los concejales que votaron a favor. Señaló que la decisión carecería de sustento legal y técnico por parte de la municipalidad.
Panduro explicó que el día de la sesión presentó un permiso formal para retirarse por una cita médica, documento que no fue considerado, al igual que la participación de una nueva regidora que ya contaba con resolución para asistir. Indicó que la sesión se realizó sin la presencia de todos los regidores, lo que pondría en cuestión su validez.
Asimismo, afirmó que pese a haber estado presente al inicio de la reunión y haber comunicado su retiro, fue registrado como ausente y se le descontó la dieta correspondiente. Añadió que previamente había presentado un documento solicitando la nulidad de la sesión, al advertir irregularidades en su convocatoria y desarrollo.
Finalmente, Segundo Satalaya, sostuvo que no existió opinión técnica ni legal de la municipalidad que respalde la derogatoria, lo que constituiría un error grave. Indicó que, según versiones internas, serían seis los regidores que podrían afrontar una eventual vacancia, mientras el concejo continúa con la instalación de comisiones y el despacho de asuntos pendientes.
