El Poder Judicial ordenó la libertad de un ciudadano investigado por un presunto abuso ocurrido en el distrito de Morales, tras evaluar los elementos presentados durante la audiencia. El caso se inició a partir de la denuncia de una joven de 19 años, lo que motivó la intervención policial y la detención del implicado conforme a ley.
Posteriormente, el Ministerio Público solicitó nueve meses de prisión preventiva, lo que dio lugar a una audiencia judicial para definir la situación legal del investigado. Durante esta etapa, la defensa presentó argumentos orientados a cuestionar la versión de la denunciante.
Entre los principales puntos, se expuso que ambas personas ingresaron voluntariamente a un establecimiento de hospedaje y que no se registraron señales de auxilio o alteración durante su permanencia, según testimonios recogidos en la investigación.
Asimismo, se indicó que las evaluaciones realizadas no evidenciarían afectación psicológica relacionada a los hechos denunciados ni signos físicos de violencia. También se cuestionó la existencia de una llamada de auxilio, la cual no habría sido corroborada en la revisión del teléfono móvil.
Junior Oblitas Cubas, defensor legal del acusado señaló que se realizó el debido proceso, sin embargo, la presunta agraviada entró en contradicciones. La persona responsable de recibir a los clientes del hotel donde se alojaron declaró que la pareja ingresó con normalidad, nunca escuchó algún movimiento extraño.
Asimismo, refirió que el examen psicológico es negativo a algún tipo de consecuencia postraumático, lo mismo el examen físico. Oblitas, narró que la joven dio cuenta que llamó a su enamorado para pedir ayuda, pero cuando la fiscalía revisó su equipo celular, no figuraba que hizo alguna llamada a la persona que ella señala, por lo que se trataría de un hecho falso.
Tras analizar estos elementos, la jueza determinó que no existían fundamentos suficientes para dictar prisión preventiva, por lo que el investigado continuará el proceso en libertad mientras se desarrollan las investigaciones que permitirán esclarecer lo ocurrido.
Finalmente, el abogado defensor señaló que, esperan que el caso se archive y luego su patrocinado verá si es que realiza una contrademanda por denuncia calumniosa contra la demandante.
